Фильмы / Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street
Общая оценка
8.44
72 голосов

  • 8.4362 из 10, голосов:72
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 31

Скачали 43113


Чудо на 34-ой улице (1994)
(Miracle on 34th Street)

Дата выхода в России (или в Мире): 18.11.1994

Жанр: Зарубежный фильм, Семейный, Фэнтези

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagНовогодние

Продолжительность: 1:54

Режиссер: Лес Мэйфилд

В ролях: Ричард Аттенборо, Элизабет Перкинс, Дилан МакДермотт, Дж.Т. Уолш, Джеймс Римар, Джейн Ливз, Саймон Джонс, Уильям Уиндом, Мара Уилсон, Роберт Проски

Маленькие дети по всему земному шару находятся в преддверии этого удивительного, волшебного праздника - Рождества! С замиранием сердца, они ожидают чудо, когда добрый Санта-Клаус прибудет в их дом, чтобы дарить подарки и ощущение сказки! Однако шестилетняя девочка, по имени Сьюзан, которая живет без папы, наотрез отказывается поверить в то, что Санта-Клаус - способен творить чудеса...все дело в том, что мама Сьюзан уже давно открыла ей "правду" о нем. Но ведь в Рождество может случиться абсолютно всё... © Fast-Torrent.ru

  • Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1947)
  • Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994)
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 7 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 2 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 3 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 4 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 5 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 6 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 8 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 9 Сцена из фильма Чудо на 34-ой улице / Miracle on 34th Street (1994) Чудо на 34-ой улице сцена 10

Добавить Сообщение
Всего сообщений 48
зверь
+393
-369
GOTT MIT UNS!!!
Рекомендации
отличный фильм
Top Secret
+389
-218
TOP SECRET
Рекомендации
Показывал его дочери, когда ей было 9 лет, предложил недавно пересмотреть, сказала, что достаточно одной таблетки)). Видимо всему своё время. А так фильм замечательный, но не опоздайте с показом ребёнку))
ANDRON
+1188
-1071
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Добрый фильм , в праздники самый раз .
Борислав
+388
-596
Разносторонний человек
Рекомендации
Все-таки мне больше понравилась версия 1947 года.
Но и этот фильм тоже неплох.
Saymon
+45
-40
Рекомендации
:smile21: очень красивый и позитивный фильм.
чудо!!!!!!!
Abu Salama
+1055
-630
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
crjhjlevjd1986
Всё правильно. Речь о том, что уже обсудили, пора и честь знать. Стороны высказались, в полном объёме. А ДЕБАТЫ, это тема такая на форуме, куда раньше, в случае затянувшейся дискуссии, ушедшей от темы фильма, модераторы переносили эту самую дискуссию. Ну а там уже асы троллинга, вступают в игру...
crjhjlevjd1986
+4
-0
Рекомендации
По моему убеждению, фильмы должны подвигать людей к размышлениям о тех или иных проблемах окружающего нас мира. И эти размышления неизбежно выходят за рамки собственно сюжета.
В дебаты вступать я ни с кем не намерен, просто высказал свое мнение, для чего, собственно и нужен форум. Можно, конечно задницы актрис обсуждать....
Abu Salama
+1055
-630
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
agnia_gorelkina пишет:
crjhjlevjd1986 Дискуссия вылилась из рамок обсуждения фильма... Ну, меня, крайней мере, уже смыло отсюда. Прощайте... :smile157:

И Ваша правда. Да и всё это служит своего рода пиаром фильму, так что я тоже раскланиваюсь:smile199:
agnia_gorelkina
+516
-234
Barbara Kent
Рекомендации
crjhjlevjd1986
По-моему, это уже надо переносить в ДЕБАТЫ. Дискуссия вылилась из рамок обсуждения фильма в накатанное русло аксиологии и грозит потопом, т.е. флудом. Ну, меня, крайней мере, уже смыло отсюда. Прощайте... :smile157:
Abu Salama
+1055
-630
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
crjhjlevjd1986
Спасибо, ссылка замечательная. У профессора великолепное чувство юмора. Не только воочию созерцать, но и ощутить на своей шкуре засилие и тотальное доминирование извращенцев, и всё равно говорить об этом в таком тоне... Действительно, на фоне этой идиллической картины торжества либерализма, библейские ценности выглядят сущим "кошмаром".
crjhjlevjd1986
+4
-0
Рекомендации
Если кому-то удобней " с листа", вот текст этого, ставшего уже знаменитым, ответа:
Скрытый текст
Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.


Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право считать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.


Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» — при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.


1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…


2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могут счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.


3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]


4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.


5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибраторов, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.


6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]


7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.


8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».


Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.


9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотят отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета по противодействию терроризму».


10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.


Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.
crjhjlevjd1986
+4
-0
Рекомендации
Прошу прощения. Позволю себе в рамках данной дискуссии привести ссылку, а именно

"Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины, поборник "традиционных ценностей", недавно получил от студента-либерала письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета."

Вот эта ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=QYm5lcuqKG8
Abu Salama
+1055
-630
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Думаю будет лучше свернуться.
Скрытый текст
Предыстория ваших отношений с Бориславом мне не известна, высказывания же к данному фильму, можно приравнять к недовольству "Сталинградом", что вместо серьёзного военного фильма, сняли мелодрамку со спецэффектами. А Вам захотелось расценить это как повод для военных действий. Пошла в ход "тяжёлая артиллерия", конституция и всё такое. Кстати, очень надеюсь не причинить Вам досаду, позволив себе улыбнуться с такого благоговения перед этой "святыней". В любое время собираются мужики (ну, теперь уже и женщины), и перекраивают её так, как им выгодно, поправки и всё прочее.
То, что пишется в конституции, и то что твориться с праздниками и традициями отдельных народов, это отнюдь не выбор самого народа (или нас с Вами о чём-то спрашивают), а опять же небольшого меньшинства, имеющего в своих руках финансы и лоббирующего те или иные идеи. Но это огромная тема, оставим её в покое.
Честно говоря не увидел указания места... Промелькнула фраза, что Вы не в теме (не совсем тактично).
Я имел ввиду изображения всяких инфернальных существ, дело не в вере в них, а в их повсеместном присутствии на аватарках, Ваш милашка сюда никак не вписывается. Удивляет отсутствие раздражения демоническими харями, на фоне недовольства и упрёков, которые вызывает крест.
А в общем и целом, Вы же знаете, что я люблю с Вами пообщаться. :smile18:
Да, и что касается Америки. Мне кажется у Вас сложилось мнение что там отношение к библейским ценностям сродни СССР, это не так.
Скрытый текст
Руководители известного голливудского проекта «Movieguide»
agnia_gorelkina
+516
-234
Barbara Kent
Рекомендации
Ну вот, Abu Salama подтянулся призвать меня к ответу)) Хорошо, объяснюсь, раз уж задан мне прямой вопрос. Боюсь только, начнется новая волна возмущений. Ну, ладно...
1) Острое восприятие. Оно возникло не просто так, а после чтения ряда схожих комментариев высказавшего сожаление.
Скрытый текст
Адресую конкретно к известному фильму и одному из моих любимых "Залечь на дно в Брюгге". Очень человечный фильм, но его надо понять.
Это его право писать что он думает, но у других тоже есть право реагировать на написанное. К тому же, повторюсь, фильм светский, фантазийный, к тому же американский и т.п. (все уже писала).Я не пойду на страничку с религиозным фильмом изливать свое научное мировоззрение и даже сожалений не буду высказывать. Не из-за виртуального четвертования минусами, а просто это ни к чему.
2) Отделение церкви от государства для американского общества и кино очень даже при чем. В третий раз объяснять не хочется. К тому же Chica все хорошо написала.
3) Во что превратились христианские праздники в разных странах - это дело этих стран и народов. Точно также в свое время при христианизации языческие праздники перестраивали под христианские. "...И нет ничего нового под солнцем" ))
4) Крест на аватарке можно ставить безбоязненно в том случае, если не указываете Агнии Горелкиной ее место в системе вероисповеданий. Надеюсь, ирония моя понятна.
5) Голые девицы на аватарках мне не нравятся. О чем заявляю совершенно официально и удивлена вообще их появлением в данной теме :smile26: В сатанинскую нечисть не верю и потому она меня не смущает. А дракон на ладони к ней относится??
Abu Salama
+1055
-630
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
agnia_gorelkina пишет:
Борислав пишет:
TatianKa пишет:
Обидно, что в рождественских фильмах совсем не упоминается истинной причины праздника, а именно рождения Христа. И словом не обмолвились...

Да, это вы верно подметили. К сожалению, это так.
Но в некоторых фильмах все-таки проскальзывает тема Рождества Спасителя.
А в США церковь отделена от государства (одна из первых десяти поправок к Конституции). Не надо ходить со своим уставом в Голливуд.

Вечер добрый. Мне кажется Вы уж очень остро восприняли сожаление по поводу высказанное Татьяной и Бориславом. Имелось ввиду, вполне естественное огорчение, что христианское (надеюсь с этим Вы спорить не будете) празднование конкретного события, превратилось в период хлопушек и подарков, а смысловая составляющая "испарилась". Тем более не было высказано никаких пафосных обвинений, что так снимать нельзя и т.д. Темы для спора, как таковой, нет. И отделение церкви от гос-ва здесь не при чём. Это же не значит, что христианские праздники "должны" превратиться в светские. А вот то, о чём говорит crjhjlevjd1986 свидетельствует о трансформации либеральной демократии в тоталитарную. Действительно, голым ходить можно, а крест носить "преступление". И, признаюсь, немного дивно от Вас слышать такую реакцию на аватарку нашего собрата, чем же она плоха? Полуголые или голые девицы и сатанинская нечисть никого не ущемляет и ничего не пропагандирует, вот почему-то только крест вызывает подобные реакции. По меньшей мере странно, Вам не кажется?


Добавить Сообщение
Сообщений 48


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию