Общая оценка
979 голосов
6.44
  • 6.4449 из 10, голосов:979



Смотреть все
В рекомендации















Чужой: Завет / Alien: Covenant

Премьера: 18.05.2017

Продолжительность: 02:02

Страны: США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия

Триллер, Ужасы, Фантастика, Sci-Fi (Научная фантастика), Про археологов, Про будущее, Про другие планеты, Про космос, Про монстров

На отдалённую планету, расположенную на другой стороне галактики, направляется экипаж колониального корабля с учёными и солдатами на борту. Прибыв на планету, все участники экспедиции были в небольшом шоке от увиденного. Они обнаруживают нечто, что изначально приняли за рай, но таковым оно, как выяснилось, не является. Новый неизведанный мир оказывается полон страшных тайн и загадок. На планете не оказалось ни единого жителя, кроме андроида Дэвида. Андроид рассказывает новоприбывшим исследователям свою историю, и учёные принимаются за изучение планеты. Люди попытаются найти ответ на самый важный вопрос: как зародилось человечество. Вот только удастся ли им сделать это безопасно.



свернуть

Посмотреть все все 1 номинацию
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 1 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 2 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 3 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 4 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 5 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 6 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 7 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 8 Фильм Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) - cцена 9 Показать все сцены

Для предистории «Чужого» нашли главную героиню 24 Дек. 2015

Кэтрин Уотерстон подписала контракт на главную роль в проекте «Чужой: Завет» авторства Ридли Скотта . Скорее всего, компанию ей составят Нуми Рапас и Майкл Фассбендер .

Подробнее

Ридли Скотт экранизирует книги о Мерлине 11 Янв. 2018

Рабочий график Ридли Скотта пополнился еще одним проектом. Ожидается, что в ближайшее время он экранизирует «Сагу о Мерлине» под эгидой Disney.

Подробнее

Четыре незаконченных фильма Нила Бломкампа 06 Июль 2020

Южноафриканский режиссёр Нил Бломкамп, известный по фильму «Район №9», номинированный на «Оскар», не выпускал новых полнометражных фильмов с 2015 года. Однако попытки с его стороны были, но картины, по разным причинам, остались на стадии препродакшена.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 594
kirill1980
+9
-22
так себе, как фон еще можно посмотреть))). ну в целом согласен с ниже высказанному ДНО полное )))
Eagle
+565
-622
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Рекомендации
дядя женя пишет:
Eagle пишет:
OFFERRON пишет:
В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).

Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.

Всецело поддерживаю мнение Орла:smile66: и выражаю неодобрямс Офферрону:smile12:
сенк ю вери мач!
дядя женя
+1072
-848
Рекомендации
Eagle пишет:
OFFERRON пишет:
В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).

Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.

Всецело поддерживаю мнение Орла:smile66: и выражаю неодобрямс Офферрону:smile12:
Eagle
+565
-622
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Рекомендации
OFFERRON пишет:
В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).

Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.
GtrHicks
+13
-12
Martunov Martunovich пишет:
Печально смотреть как портят фильмы про чужого ! Мне это все напоминает фильм ТЕРМИНАТОР чем все дальше тем хуже и хуже ...
Ещё хищник, Робокоп, да вообще всё что можно ныне нещадно похабят! Не нужно принимать это близко к сердцу, просто никак не принимать, будто ничего не было!
GtrHicks
+13
-12
Кевин Мак пишет:
Хорошее продолжение Прометея:smile19::smile3:
Согласен! Это ДНО вполне подходит под предыдущее такое же!
Не подскажите, как эти днЫ выкинуть из памяти, будто их и не было вовсе, чтобы загадка происхождения монстра снова стала такой прекрасно интригующей? ))
Zogar-Zag
+43
-87
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Соглашусь с большинством нижеотписавшихся - фильм днище полное, ладно актёры, это по сути марионетки, что им говорят, то они и изображают, но РЕЖИССЁР куда смотрел. Встречаются фильмы с множеством косяков и нестыковок, но которые при этом очень смотрибельны, при просмотре этого же кроме косяков ничего не замечаешь, такое впечатление, что жители дурдома захватили звездолёт и погнали "автостопом по галактике"
В общем фильм смотреть можно, но не как фантастику, а как тупой циничный стёб над потомками англосаксов:smile8:
goamanoid
+11
-43
Мрак..... тупые космо туристы, нарушение всех правил полёта на своё усмотрение, никаких карантинных предосторожностей, курение в 22 веке на чужой планете, астронавты в ковбойских шляпах и боты геи - нравится? тогда к просмотру товарищи!!!
Владимир Кардаш
+2
-4
Команда победителей премии Дарвина высадилась на чужую планету , на фоне Прометея прям дно
ustrkvet
+264
-194
"Чужой vs Дебилы" )) точнее не скажешь....
Ubiyca 77777
+3
-19
Фильм испортило куча ляпов,а эта подруга в начале фильма которая спалила корабль это просто удар по нервной системе,капитан лох рыло сунет куда неследует,команда самоучек 3 балла
abibaswork
+72
-76
Рекомендации
Несмотря на некоторые нелепости и местами неадекватное поведение экипажа, посмотреть всё же можно. На безрыбье и рак рыба...
6/10
Кевин Мак
+35
-96
Хорошее продолжение Прометея:smile19::smile3:
UnknowJC
+6
-22
Не шедевр, но хороший фильм, а если учесть какую дрянь снимают сейчас так очень даже хороший.
Джокер100
+22
-25
Не даром это тошнотворное зрелище названо ALIENS vs ДЕБИЛЫ, Это уже мем про эту серию. 0/10.


Добавить Сообщение
Сообщений 594
Чужой: Завет
Полная ересь и вздор! Основная идея фильма, как и в "Прометей" - Не надёжные андроиды, вышедшие из под контроля человека и решившие создать новый мир. ПОЛНЫЙ БРЕД! Это уже не история про чужих, как это было в первом фильме. Это продолжение апокалиптической истории терминатора, о диктате и истреблении человечества машинами...
Теперь о технической стороне. Актёры - дно. Очевидно гонорары за роли, были не очень велики, по этому настоящие актёры, отказались от этой авантюры. Этой картине не хватает динамики. Фильм слишком затянут, как будь то постановщики преследовали лишь одну цель, главное, что бы кино шло не менее 2-ух часов, а иначе за что сборы от проката требовать...
p.s. Да никогда, ни один робот, не будет способен на самостоятельность в принятии решений и чувства.!!! В любом случае - это будет запрограммированная имитация , с выше которой, компьютерное железо, делать не может в принципе.
Много ещё могу говорить по теме, но больше 3-йки из 10-ти, поставить не могу.:smile49:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

03 Сен. 2017 10:35 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии stazzi

Рецензия содержит описание событий из фильма

Достойный завет.
Фильм интересный. Не разочарован. Даны ответы на многие вопросы. Учитывая то, что будет продолжение, то всех ответов в этой части ждать было глупо.
Что касается тупости экипажа, то я ни в одной профессии ещё стопроцентно весь персонал гениев не встречал. К тому же нештатная ситуация нештатной рознь. И да, первый помощник капитана - баран. И да, он поверил андройду, ибо в его времени считается, что андройд не может причинить вред человеку. Что касается атмосферы и шатания в ушанках, то думаю в то будущее время аппаратура корабля вполне способна определить состав атмосферы и наличие всякой заразы. Да, первично высаживаться на планету не обследовав зондом - глупо, тем не менее этот вариант в принципе не исключён. В первой части также высадились хрен знает куда без всяких зондов. Что касается деревни вокруг космопорта, то кто сказал, что у всех цивилизаций должны быть небоскребы и лунапарки с блэк-джеком и шлюхами.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 3
"Я не создан служить"
Есть фильмы, которые хочется пересматривать много, много раз. "Прометей", а потом и "Завет" внезапно стали для меня именно такими фильмами. В "Завете" так и вовсе все на полутонах. За Дэвидом и Уолтером очень интересно наблюдать, за их эмоциями, за их отношением к происходящему. Бесконечно разные судьбы и приоритеты, в кадре их вообще не перепутаешь (настолько разные характеры).
Хорошо, что не стали снимать по первоначальному сценарию (по которому выпустили потом новеллу), в новелле Дэвид совершенно другой, и в цельный характер не складывается. Удивляет другое - как в интервью и в том же артбуке (и в той же новелле) стараются налить погуще всякого бреда про маньяков и доктора Моро. Может, конечно, в качестве троллинга зрителей, но с показанным в кадре все это вяжется очень плохо. Или такой вызов зрителю - мол, вот милых и добрых роботов вы в фильмах жалеете, нельзя их держать в рабстве. А хватит ли вас на то, чтобы осознать эту идею вне собственных симпатий/антипатий - что держать в рабстве разумное существо плохо вне зависимости от того, "доброе" оно или "злое", нравится оно вам или нет? Ну, тогда одобряю)
Хотя больше похоже, увы, на поливание помоями именно затем, чтобы не возникало мысли, что Дэвид, вообще-то, во многом прав.

Фильм достойный, а отзывы зрителей во многом похожи на волну неприятия по отношению к "Бегущему по лезвию". Ничто не ново под луной.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

20 Авг. 2017 11:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Алексей Князев

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хороший фантастический фильм и никакое продолжение Прометея
Не попал в кино, очень ждал в хорошем качестве и остался скорее разочарован, чем впечатлён.
Фильм хороший, спецэффекты и игра актеров на уровне.
Да, эта часть объяснила пожалуй единственную нестыковку в Прометее: почему зараза на всех действует по-разному и это говорит о том, что Ридли Скотт, снимая первую часть, уже держал в уме вторую.
Но Прометей, который был снят как версия происхождения ЛЮДЕЙ, и заканчивается на крутейшей интриге.... Продолжается версией о происхождении ксеноморфов, ни слова не говоря о расе создателей человечества.
Не будучи любителем цепляться за соответствие реальности и физику (на то она и фантастика), имею вопрос по логике: неужто автор говорит что столь развитая цивилизация, способная создать человека, может быть уничтожена полностью одной случайной бомбардировкой? Не, не верю.
Вобщем, то ли из-за недостатка средств, то ли по причине диктата рынка, автор из всех возможных сценариев продолжения выбрал наиболее простой для понимания и удобоперевариваемый мозгом среднего потребителя индустрии.
Жаль, думал что в фильме будет над чем подумать и ошибся.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

14 Авг. 2017 11:41 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии kolobod

Рецензия содержит описание событий из фильма

Заветы Ридли Скотта: инсайд из каморки сценаристов
Ридли Скотт постарел. А как говорится: «седина в бороду – бес в ребро». И началась гонка. За респектом. Скотт очень хочет напоследок еще разок войти в историю, вернуть ошеломляющий успех того самого, первого Чужого.

Но оказалось, что это не так-то просто. Не выходит каменный цветок! В недавнем Прометее метался дедушка от одной идеи к другой, бросая их на ходу, не доделывая, не дораскручивая, пропуская один сюжетный ляп за другим. В одном лишь дожал – шикарный видеоряд. Ну и, пожалуй, с Нуми Рапас относительно неплохо попал. Конечно, далеко не полноценная замена настоящей Эллен Рипли, но хоть как-то положение спасает.

Однако, в целом – заметно, что прыть у Скотта уже не та, команда не та, все не то. Эпоха не та. Времена, когда сценаристы и актеры готовы были жилы рвать ради зрителя – в прошлом, как и былые заслуги Ридли. Сейчас в Голливуде принято за деньги работать. Вот что положено по договору – то и нате, а как-то сверх выкладываться, это уже пардон. А как же слава, говоришь? Да нам и так норм. Рекламкой подраскрутим, в Интернете хайпанем – и отобьем кассу, вот тебе и слава. Не парься Ридли!

Зрителям, понятно дело – оказалось мало. Разворчались они. То им не так, да это не то. «Не канон снял!» - кричат. Так что в Завете, решил режиссер умыть всех критиков. Вылить на них целый ушат кровищи, да монстров поболее напустить. Чтоб – наверняка. Не оценили мой гений в Прометее? Хотели своих ненаглядных чужих? Получите чужих! С этой целью указал дедушка Скотт команде напридумывать сюжетных поворотов и новых тварей. И задачу поставил: чтобы в кадре постоянно умирал кто-то. Да помучительнее!

А сценаристы что? Сценаристы за бабки работают. По договору. У них гильдия, профсоюз, шестичасовой рабочий день. Им срать на старческие Ридлины метания. Отправили стажера за сборником типовых шаблонов типового космического ужастика – и давай оттуда штамп за штампом, клише за клише доставать, и в сценарий фигачить.

- Так-с, заражать будем по-новому. Пусть это будут… где ж это… а, вот, страница 22! Будут споры! Модно и современно.
- У нас же астронавты! Они в скафандрах!
- Ерунда, скафандры уберем. Пусть так по неизведанной планете ходят.
- Но…
- И нужна обязательно пасхалочка с лицехватом!
- Постойте, у нас же споры?!
- Пофиг. Все любят лицехватов. Пусть командир найдет яйцо и сунет туда башку!
- Серьёзно??
- Не умничай. Так, еще нам нужные новые виды монстров. Что-то необычное, эстетское такое. Ну, глянь там Лабиринт Фавна, помнишь? Там один такой прикольный был?
- Ок, босс. Только башку ему слегка изменим, чтоб проблем с правами не было.
- Ну и с остальными поколдуй. Можно грудолому ручки приделать, для прикола, хе-хе… И пусть команда все время разделяется. Покурить уходят, в душ, в одиночестве побыть. Так легче выпиливать, напрягаться не придется.
- Но какой дебил захочет уединяться, когда кругом опаснейшие монстры?
- Наши дебилы и захотят! Всему учить надо… Да, и слышь, стажер: взрывов добавь побольше! Зритель любит взрывы. Пусть кто-нибудь случайно взорвет посадочный челнок.
- Но… но… Как скажете, босс. А что с Инженерами? С Шоу? Мы же типа, должны дать зрителю ответ?
- Ой, я тебя умоляю, «ответ»… Выпили их нафиг сразу же, и концы в воду! И про андроида не забудь. Это фишка такая. В первой серии был злой андроид. В Прометее был злой андроид. У нас он тоже должен быть.
- Босс, а во второй части андроид был добрый.
- Реально? Вот засада… А пофиг: пусть у нас будет и злой, и добрый андроид! Хе-хе! Не придерешься.
- Бюджет не потянет еще актера.
- Тогда их будет играть один человек! И хватит утомлять меня всякими глупостями.

Принесли сценарий Ридли. Вот, старик: все как хотел. Новые сюжетные повороты, много экшена, куча новых чужих, все умирают на каждом шагу. Прослезился Ридли: молодцы, парни! Скорее в работу! Я сценарий читать не буду, мне еще jpg-картинки с инопланетным австралийским лесом просчитать надо на хромакее. Так и вышел на большие экраны Чужой: Завет.
Полезная рецензия? Да / Нет 13 / 2
Такой чужой Прометей...
После провала " Прометея" , Ридли решил исправиться. Напихал побольше ксеноморфов, взял мужикоподобную малосимпотичную бойбабу ,с короткой причёской, а ля Рипли, завёз концовочку, так всем полюбившиюся, в стиле ( замани, вытолкни, ложись спать, а вот те хрен). А в результате оказывается это уже все не работает. Главный сюжетный твист легко угадывается. Уивер версия 2.0 полнейшая декорация. Головастики совершенно не пугают. На экипаж абсолютно по фиг. А уж нововведение комаров, так и вообще бред какой то. НЕТ! Бред это пидорг курочка ряба. Сагу о Чужих я считал эталоном космического хоррора, и считаю её такой до сих пор, но только до 3й части, включительно. 4я часть уже стала больше комиксом, "Прометей" это другое кино, не понятно зачем туда приплели кислотнокровых милашек. Всякие "Чужие против...." это вообще сруб бабла на бренде. Ну а Ковенант..... ДВОЙКА!!! Жаль все же Бломкамп его не снял. Судя по его короткометражке "Зигота", у Нила вышел бы по настоящему расскошный чужой, пропитанный духом страха и неизбежности, как в первых 3х частях.
p.s. Фильм плох по большей части из за шедевральных предшественников. Но как отдельная картина, данное произведение будет по лучше того же "Живое"...
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1

12 Июль 2017 10:54 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Monasax

Рецензия содержит описание событий из фильма

До чего доводят сиквелы приквелов...
Правильнее было назвать фильм "Чужой: Бред". В погоне за кассовыми сборами на волне "Прометея" Ридли Скотт совершил колоссальную ошибку сменив сценариста. Новый так и не понял к какому фильму он пишет сценарий, поэтому долго не задумываясь взял куски со всех "Чужих" перемешал с "Гранью будущего" и выдал за желаемый результат. Для меня, как старого поклонника "Чужих" это было реально тошнотворное зрелище, вместо обещанной планеты создателей к которой улетели Шоу и Дэвид я увидел деревню с космопортом, населенную гигантами в рясах, которых после "парковки космического корабля" без разговоров убил Дэвид. Шоу наверно спала, и не видела. И почему раса создателей в нищенском рубище, проживающая в лесной деревне с космопортом разослала в космос массу кораблей с отравой??? А зачем они создали людей??? Бред какой-то. Кстати, космический корабль в дальнейшем уже валяется в лесу, изрыгает из своего нутра музыку, которую улавливает космонавт в ШЛЕМ!!! А целый корабль этого не уловил. Ну и чему удивляться, если электро-магнитный импульс для корабля сравним с ущербом и жертвами с ударом дорой ракеты. И так весь "Бред" из ляпов, нестыковок и откровенной хрени. Один вид бравых колонистов в 2104 году реально смешит, у нас так в поход ходят, даже полиуретановые коврики под рюкзачками висят, и оружие начала XX века. Далее вообще смешно, как станет ясно позже, каким-то непонятным образом РОБОТ ОБРЕЛ РАЗУМ! На данном фоне возомнил себя Богом, довел эксперименты с чужими до такой степени, что они стали заражать все живое спорам!!!. Ну почему тогда на планете есть флора, тогда как вся фауна была уничтожена??? И еще смешнее, Дэвид с обострением шизофрении смог победить своего новейшего прототипа! Научился телепатической связи с чужими! И убив Шоу создал 5!!!! яиц чужих!!! Ну реально хочется напиться и забыться. Ну как это связать с событиями первого фильма? Если не изменяет память, Эллен Рипли нашла кладку Чужих в корабле пришельцев на планете LV-426 спустя двадцать лет после этих событий, но теперь это не реально. Жаль время. И осадок неприятный от просмотра остался. Испоганили идею "Прометея".
Полезная рецензия? Да / Нет 6 / 1
Кто нас создал? Нет ответа... Пока )
Лучший философский фильм с двойным дном, а может и с тройным. Голливудский стиль подачи серьезных мыслей через легкую форму употребления. Форма на сей раз не оправдала ожидания любителей попкорна, так как малость подзажрались. Создатели были очень озабочены глубиной смысла, и поэтому простаки почувствовали подвох. А смысл действительно интересный. О бессмысленности научного прогресса и вообще научного познания. Авторы как бы намекают, что и искусственного бессмертия нет, так как это противоречит логике развития живого. Но и религиозных фанатиков не жалуют. Хотя может быть идея была более приземленной. Возможно нам хотели сказать, что идея о построении идеального общества - это идеология самоуничтожения. Не важно какой механизм создан для этого - бомба или Искусственный Разум. Но мысль и аналогии простираются за грань социальной проблематики и выходят на уровень - "один вопрос - кто создал того, кто создал нас"? И по мысли Ридли Скотта - это точно не ИР и не Бог. И даже не любовь, так как и она, доведенная до абсолютной ценности уничтожает живое. Любовь как сверхценность - означает отсутствие Любви как таковой. Совершенный организм в Космосе - это то, что не имеет смысла. Так в чем смысл Творения, если таковое было? Будет интересно узнать в следующей части. Но то что это не сверхлюди, не боги и не Абсолютный Разум - мне кажется очевидным. Может у создателей фильма тоже нет ответа. Но то, что существующие гипотезы ими отвергнуты, оставляет надежду на существование Ответа. Не так ли?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 4
Чужой: Завет
Ридли Скотта сейчас часто критикуют за неудачные фильмы
Так вот ... это не тот случай
Чужой Завет на сто процентов показывает то что от него ждали
Можно сказать это тот самый классический чужой, только снятый в современных реалиях
Фильм намного лучше невнятного и непонятного прометея , и опережает 3 и 4 части франшизы
Здесь есть и продуманный сценарий , и качественная актерская игра (особенно радует Майкл Фассбендер, в сравнении с преидущим фильмом он далеко ушел ), и отличный видеоряд
Ридли Скотт сумел таки мастерски возродить франшизу о Чужих , довольно интересно раскрыв тайну их происхождения
Что в фильме не понравилось так это судьба доктора Шоу
Осторожно - спойлер!
Концовка фильма далеко не хэпи энд и оставляет намек на продолжение

Всем поклонникам франшизы смотреть обязательно
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 9
Добавить рецензию