Общая оценка
332 голосов
8.59
  • 8.5935 из 10, голосов:332



Смотреть все
В рекомендации













Сердце ангела / Angel Heart

Премьера: 06.03.1987

Продолжительность: 1:53

Страны: США, Великобритания, Канада

Криминал, Мистика, Ужасы, Про частных детективов, Экранизация

В 1955 году к нью-йоркскому частному детективу обращается Луис Сайфер, он хочет разыскать музыканта по имени Джонни, с которым в 1943 году Луис заключил контракт, но после войны музыкант оказался в психбольнице, откуда позднее исчез. Гарри соглашается помочь Луису и начинает поиски Джонни, но это оказывается намного сложнее, чем изначально виделось Гарри. Все, кто хоть что-то может знать о судьбе сошедшего с ума музыканта, начинают погибать один за другим при весьма странных обстоятельствах. Кто-то явно не хочет, чтобы Гарри нашел Джонни.



свернуть

В фильме возможны сцены жестокости.

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Сердце ангела / Angel Heart (1987) - cцена 1 Фильм Сердце ангела / Angel Heart (1987) - cцена 2 Фильм Сердце ангела / Angel Heart (1987) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 184
Deathtalker
+356
-481
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Рекомендации
Боже как давно это было...
Мощная картина, если б вы её тогда посмотрели: башню бы напрочь снесло - гарантирую!
Считаю что фильм в рейтингах недооценён.
:smile3:
Lossarin
+36
-40
Первый раз посмотрел этот фильм. Но надо сказать он хорош, неожиданная развязка. Для своих лет он снял лучше чем многие современные фильмы. Ужасов тут нет, но мистика присутствует. Всем советую.
БеЛыЙНиГГа
+102
-90
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
Один из моих любимых фильмов эпохи домашнего видео. Пересматривал несколько раз, впечатления не изменились. Блистательная игра актеров Микки Рурка и Роберта де Ниро. Фильм хорошо передает атмосферу 50-х годов. Мне очень нравятся фильмы жанра нуар. Этот фильм, по моему вобрал все лучшие черты этого жанра: разочарования и цинизма. Этот фильм я смотрел в начале 90-х, поэтому все эти черты постперестроечного времени я практически пропустил через себя. Так что этот фильм и ещё несколько других практически как на машине времени возращают меня в времена юности. Кроме всего прочего у фильма своя неповторимая психологическая глубина.Однозначно занесу его в коллекцию и конечно же рекомендую к просмотру.Очень рад что наткнулся снова на этот фильм и пересмотрел,а то начал забывать чуток,какие раньше классные фильмы умели снимать,которые проходят выдержку временем и которые хочется пересматривать.не то что сейчас снимают....
Дим Саныч
+9
-5
Какой есть.
Фильм, каких мало. Так крепко погрузить в атмосферу дано единицам. Хотя, могу понять, как это кино может «не войти». Например, когда сам зритель или его настроение не располагают шевельнуть мозгой. А тут без этого - никак. Принимаясь за просмотр фильма с желанием расслабить себя и свои мыслительные способности, зритель рискует заснуть от «этой нудятины». В то же время, человек, который не прочь напрячься, после просмотра рискует еще долго, пардон, «писать кипятком» от восторга. Каждому – свое. Ничего нового. Ленивому живется скучнее.
На мой вкус фильм великолепен. На мой вкус – лучшая роль Рурка и одна из лучших Де Ниро (не мудрено, ведь второй сыграл, хоть и потрясающе, но, все же, в ассисте у первого, и Микки, титры которого шли перед титрами Роберта, грех было не расстараться). На мой вкус – лучший фильм Паркера. А это – уже клеймо.
Кстати, по моим наблюдениям в вещах и более ранних и более поздних, атмосфера Луизианы вполне себе киногенична. Хоть новый жанр объявляй, хе-хе…
ksandr-re
+69
-63
Никто не скажет то что я тиран и сумасброд за то что к чаю я люблю хороший бутерброд
Рекомендации
Вот умели-же раньше снимать! В своё время пропустил, посмотрел лишь в 2021, очень понравился.
Granada82
+1
-1
Хороший фильм. Смотрел его 2 раза. Один раз точно можно посмотреть.
Blake927
+80
-97
отличное кино
mxo9
+199
-249
Sergeant B
Рекомендации
мне фильм не понравился :smile20:
nortcher
+368
-328
Рекомендации
Неплохой триллер, держит в напряжении до самого финала. Есть конечно и устаревшие приемы, как "дурацкие" глаза, монотонно докучающее музыкальное сопровождение, да и драки несколько не реалистичны.
Бурантино
+96
-155
Можно и подождать, если есть чего ждать.
Рекомендации
Я не большой поклонник мистических триллеров. Как правило мистику используют для оживляжа идиотских сценариев. Но не в этом случае. Фильм сильный и, пожалуй, его можно отнести к категории "классика жанра".
Игра со злом - это та игра, которую нельзя вести ни при каких обстоятельствах - вы, по-любому, проиграете.
Бобёр с фотоаппаратом
+115
-138
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Рекомендации
Не впечатлило. Может потому что только теперь - в 2020 году - впервые его посмотрели... А может потому что не мой стиль кино... Не знаю, просто кино ничем не понравилось настолько чтобы чем-то запомниться. :smile14:
Оценивать не хочу.
легенда ада
+60
-75
бог простит а я нет
да хороший фильм :smile3:
андрей тарабин
+200
-523
Рекомендации
Тогда досмотреть не смог,а сейчас и тем более ненужен
valko
+6
-3
Пожалуй мой любимый фильм. Нравится все и все! Первый раз смотрел в Ленинграде зимой 1990.
СССРовец!!!!
+294
-291
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Рекомендации
Интересная постановка с определённой долей чертовщины. Де Ниро и Рурк великолепно справились со своими ролями. Паркер, как всегда, на высоте.




Добавить Сообщение
Сообщений 184
Потерянный и невозвращенный рай
Впервые ознакомился с этим произведением в году эдак 89-м. Смотрел вместе с приятелем в маленьком убогом кинотеатре на экране размером с носовой платок. По факту просмотра ощущение было такое, будто кто-то, обладающий крепким телосложением, шарахнул меня по мозжечку кирзовым сапогом, настолько мощным оказался фильм. При этом кассирша, прежде чем вручить заветный билет, страшным шепотом предупреждала каждого зрителя, что его ждут ужасности, кровавости и обнаженные негритянские перси. Понятно, что предвкушенческий интерес зашкаливал за грань дозволенного. Но меня, как киномана со стажем, в первую очередь к просмотру привлекло имя Алана Паркера, ибо человек, снявший "The Wall", не способен снимать плохое кино. Естественно, Де Ниро и Микки Рурк сыграли не последнюю роль (пардон за каламбур)в выборе фильма. Ну что тут скажешь... Просто невероятнейшая смесь "нуара", детектива и мистики с элементами гностицизма в конечном результате выдают такую мощнейшую дозу эмоций, что впечатлительным людям придется горстями глотать антидепрессанты. Ощущение безысходности и бытийной катастрофы, осознание дьявола как неизбежной реальности и, на закуску, небезопасные для психики сцены фильма, в которых главный герой-частный сыщик в ходе расследования делает шокирующие открытия - неплохо, правда? Сразу оговорюсь, что сей фильм может прийтись не по нраву поколению, воспитанному на "Трансформерах" и "Американском пироге", потому как произведения, над которыми надо думать, нынче, к сожалению, не в моде. Но этот прискорбный факт никоим образом не умаляет ценности этого головоломного шедевра, который уже с давних пор занимает почетные места в коллекциях киноманов всего мира.
P.S. Роман Уильяма Хьерстберга лично я читал уже в зрелом возрасте. Книжка весьма впечатляюща и, что прекрасно, дарит новые ощущения при повторном просмотре фильма. Зачастую экранизации хороших книг бывают паршивыми (как и большинство римейков), но здесь мы имеем счастливое исключение. Теперь обрез полностью заряжен боевыми патронами - романом и фильмом. Ба-бах!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 13 / 1
Добавить рецензию